My Notes

Setelah cukup lama saya tidak memotret serius, sore ini saya berada di Losari. Dalam dua tahun terakhir, kamera hanya digunakan untuk mengabadikan momen dokumentasi. Tentu tidak banyak tantangan, selain tuntutan mengambil momen pada waktu yang tepat, atau pada sudut pengambilan yang “tidak semua orang bisa menempatinya”.

Kamis, 3/10/2019, saya diajak oleh kolega di kampus untuk ikut field trip Phinisi. Ini bagian dari mata kuliah Kajian Kebijakan Maritim. Tujuannya sederhana saja, mengenalkan bagaimana suasana laut dari atas kapal Phinisi yang terkenal itu.

Meskipun Indonesia adalah negara maritim, namun tidak banyak lagi anak-anak muda yang pernah merasakan kehidupan laut. Dalam keseharian, kita memang tahu ada laut di sekitar kita. Namun, tidak banyak yang pernah naik kapal laut. Apalagi, kapal layar tradisional seperti Phinisi ini.

Tapi, sebaiknya saya tidak usah berlama-lama pada bagaimana proses kuliah di kapal Phinisi. Teman-teman di Tribun Timur telah menuliskannya cukup lengkap disini. Bahkan lengkap dengan videonya disini.

Perjalanan sore ini dirancang sangat singkat. Hanya sekitar dua jam. Paling tidak, anak-anak bisa merasakan “mabuk laut” (lol) bagi yang belum tahu rasanya. Semua peserta trip berkumpul di Anjungan Pantai Losari. Kapal mulai bergerak pada sekitar pukul 16.30, ketika matahari masih cukup tinggi.

Penampakan Kota Makassar pada waktu sore hari, ketika matahari menyorotinya dari “depan”.

Dari arah laut, Kota Makassar tampak indah. Meskipun setiap hari warganya begelut dengan berbagai persoalan kota, namun ketika beranjak dari daratan dan melihat kota dari laut, terasa ada yang berbeda. Kota ini sebenarnya indah.

Saya merasa kaku mengabadikan momen-momen ini. Juga ketika Phinisi yang kami tumpangi mulai memutari pulau-pulau spermonde, dan melewati beberapa kapal barang yang parkir. Hingga saatnya matahari terbenam, dan kami menyaksikannya dari tengah laut.

Saya selalu teringat kata seorang fotografer ketika saya ikut semacam workshop memotret bertahun-tahun silam. Sunset adalah obyek masterpiece. Ada begitu banyak, mungkin telah jutaan, orang yang memotret suasana matahari terbenam. Tantangan terbesar memotret obyek masterpiece adalah mencari momen atau sudut atau mungkin teknik yang belum pernah orang lain terapkan. Dan itu sangat sulit.

Maka, inilah beberapa gambar yang sempat saya hasilkan dari jalan-jalan sore di atas Phinisi, mengitari pelataran Kota Makassar.(*)

Obyek ini aslinya terbalik. Setelah dipotret, perlu di-flip horisontal.

Kapal-kapal barang yang bergerak menyisakan banyak polusi.

Salah satu Landmark Makassar warisan Gubernur Syahrul Yasin Limpo.

Sejak 1 Mei 2018, Ali Mochtar Ngabalin diangkat sebagai Tenaga Ahli Utama Kedeputian IV Kantor Staf Kepresidenan (KSP). Deputi IV KSP adalah Eko Sulistyo, yang membidangi Komunikasi Politik dan Diseminasi Informasi.

Tugas Ngabalin adalah membantu fungsi komunikasi politik pemerintahan di bawah Kepala Kantor Staf Kepresidenan (KSP) Moeldoko.

(Tugas Ali Mochtar Ngabalin, Moeldoko: Bukan Juru Bicara Presiden – nasional Tempo.co https://nasional.tempo.co/read/1091853/tugas-ali-mochtar-ngabalin-moeldoko-bukan-juru-bicara-presiden)

Ngabalin seringkali menjadi nara sumber mewakili pemerintah. Mungkin karena dia masuk ke gerbong Pemerintahan Jokowi pada masa-masa menjelang Pilpres, maka aroma politik lebih kental.

Mau tidak mau, ketika tim kampanye Prabowo menyerang “hasil kerja pemerintahan Jokowi”, Ngabalin harus tampil menjadi “pembela”. Ia sebenarnya membela pemerintah, sesuai tugasnya. Namun sering terjebak menjadi pembela Jokowi yang juga sedang menjadi calon presiden.

Di sosial media, posisi Ngabalin tersebut dilihat dalam dua sisi.

Ada yang melihatnya positif, memberi dampak bagus bagi elektabilitas Jokowi-Ma’ruf Amin. Dia memiliki kemampuan berbicara yang menarik seperti penjual obat. Juga ia piawai dalam hal ngotot.

Di tambah lagi, dia memiliki basis politik (partai Golkar) dan basis sosial sebagai Ketua Badan Koordinasi Mubaligh Indonesia, meskipun ada yang anggap hal itu bohong (Klaim Jabat Ketum Bakomubin, Ali Ngabalin Dipolisikan http://cnn.id/351126).

Di sisi lain, sebagian publik menilai kehadiran Ngabalin memberi dampak negatif bagi elektabilitas Jokowi-Ma’ruf Amin. Dari aspek tugas pokok, Ngabalin sering dianggap melampaui kewenangan. Alih-alih mendatangkan simpati, justru hal ini menimbulkan antipati publik.

Misalnya, ketika Ngabalin dengan lantang berbicara diberbagai kesempatan bahwa “tagar #2019gantipresiden adalah gerakan makar”. Atau saat Ngabalin berbicara dengan pilihan bahasa kurang etis kepada wakil ketua DPR, menggunakan sapaan “kau”. Nampaknya, Ngabalin sering lupa kalau dirinya adalah wakil pemerintah.

Dalam masa-masa kritis menjelang 17 April yang tinggal beberapa hari, seharusnya faktor Ngabalin menjadi perhatian Jokowi. Apakah kehadirannya membantu menaikkan atau justru menurunkan elektabilitas?

Sayangnya belum ada survei khusus tentang hal ini.

Namun demikian, dari jajak pendapat singkat melalui akun media sosial saya, kelihatannya publik menganggap faktor Ngabalin justru memberi sentimen negatif terhadap dampak elektoral Jokowi.

Apalagi, pada Pemilu 2014 lalu Ngabalin adalah pendukung Prabowo. Jejak digital pernyataan-pernyataan Ngabalin pada masa itu kini dimunculkan kembali. Bagi masyarakat awam (yang kurang paham politik) sikap seperti Ngabalin dianggap buruk, tidak punya konsistensi, bahkan bisa dianggap munafik.

Mumpung hasil survei Jokowi masih cukup tinggi (meskipun terus tergerus), maka sebaiknya sisa waktu menjelang pencoblosan dioptimalkan. Termasuk pula dengan opsi mengganti Ngabalin, atau menyuruhnya untuk hilang sebentar dari sorotan kamera dan wartawan.(*)

Rasanya tidak perlu lagi diinisialkan. Toh publik sudah sama ketahui, bahwa Vanessa Angel terciduk di Surabaya, sedang terlibat prostitusi online. Bayaran Rp. 80 juta inilah yang membuat prihatin.

Tidak sampai seminggu, Pengelola Nama Domain Indonesia (PANDI) membuat iklan di akun instagram-nya: “80 Juta dapat apa?”

Tentu saja, iklan dengan konten isu publik yang sedang trending bisa menjadi eye-catching. Masyarakat membacanya dengan rasa ketertarikan yang meningkat. Kasus prostitusi online yang melibatkan Vanessa Angel menyebabkan frasa “80 juta” menjadi kata kunci.

Menurut saya, pemilihan narasi dengan konotasi negatif adalah hal yang kurang bijak, kalau tidak mau kita sebut sebagai kehilangan empati. Kita seharusnya paham bahwa konteks kasus yang melibatkan Vanessa Angel bukanlah hal yang layak untuk dipelihara dalam memori publik. Sebab, itu bisa menyebabkan publik menerima realitas prostitusi online sebagai realitas yang biasa saja.

Sepengetahuan saya, PANDI memiliki elemen publik dalam dirinya. Sebagai badan yang memiliki kewenangan berdasarkan mandat pemerintah (melalui Keputusan Menkominfo), badan seharusnya tidak ikut-ikutan terjerembab dalam wilayah yang nir empati.(*)